自由軟體作者的誠意 vs 自由軟體使用者的誠意

最近在自由軟體技術交流網看到一個討論串，兩個網友對釋出自由軟體和使用自由軟體的誠意做了論述，兩者相比之後，堪稱一絕，值得一看。

原討論串在：kubuntu 5.10 中文版Live-cd釋出囉 574MB (2006/2/17)

原討論串裡面全是以訪客身份回應，我依自己的理解，以訪客A、訪客B…方式標示，並加上顏色標示，這是原文沒有的。如有不慎張冠李戴或曲解原意的話，特此表達歉意，並懇請告知，以便更正。

首先，是一位 訪客A 指責釋出 LiveCD 的作者 沒有誠意 ：

不能用！只有開機畫面而已就停住了，輸入什麼指令都沒用！ 做事情有點誠意 可以嗎？像FC系列就沒人要理了。

同樣是遇到問題，另一位訪客則是這樣回應：

我也是發現不能用！只有開機畫面而已就停住了，輸入什麼指令都沒用！這是自由軟體,全靠大家的幫忙。所以也不能要求太多,只有 感謝前輩的貢獻 !

(中間無關誠意的部份省略…)

有 訪客B 站出來主持正義了：

ㄟ～～人家欠你的嗎？
什麼叫做「做事情有點誠意可以嗎？」

(應該是) 訪客A 回擊了：

『ㄟ～～人家欠你的嗎？
什麼叫做「做事情有點誠意可以嗎？』

確實，沒有人可以要求其他人將自己的心血釋放出來，即使是自由軟體也是一樣。
但若要釋放出來，就是要有誠意。比如說我若作了一個好用但暗藏木馬程式的自由軟體出來，不知道了人用了可能還會覺得很好用，心懷感激，但這樣有誠意嗎？
像是b2d系列、bv1al就算有些小瑕疵，但 作者的誠意 是毋庸置疑的，使用者也都十分感激作者。
所以，有無誠意是作者給人的感覺，跟欠不欠沒有關係。

訪客C (也許是 訪客B ，都有可能。)回應的很妙，沒注意看，我還以為是 訪客A 重複回應了：

確實，沒有人可以要求其他人去 使用自己的心血，即使是自由軟體也是一樣。
但若要拿來使用 ，就是要有誠意。比如說別人若作了一個好用但暗藏木馬程式的自由軟體出來，我不知道但用了可能還會系統毀損，心懷怨恨，但這樣有誠意嗎？
像是b2d系列、bv1al就算有些小瑕疵，但 使用者的誠意 是毋庸置疑的，作者也都十分感激使用者。
所以，有無誠意是使用者給人的感覺，跟欠不欠沒有關係。

這是到我寫這篇時為止的回應文。不知道各位看倌有什麼感覺？

最近一次跟 Mark 在 GoogleTalk 上對談時，我曾提到是不是跟這個世代的年輕人有代溝了？因為在我看來，明明很不禮貌，充滿挑釁的文字，但發文者卻一點都不這麼認為。嗯！我與這個世代年輕人的代溝的確

很大 、 很大 ......